未分类

KuCoin 黑客事情让人们看清哪些才是真实的「去中心化」DeFi 项目

KuCoin 黑客事情让人们看清哪些才是真实的「去中心化」DeFi 项目

Kucoin 的黑客工作中,有一些标榜「去中心化」的项目经过中心化手法封闭黑客财物。…买卖所,黑客,KuCoin,DeFi,Ampleforth,Ocean Protocol 买卖所 黑客 KuCoin DeFi Ampleforth Ocean Protocol链闻独家 图标 Logo链闻独家区块链作者,团队,专栏,大众号,头条·

KuCoin 黑客工作让 DeFi 社区看清哪些是真实的去中心化项目,哪些项目仅仅拿着「去中心化」这个词来忽悠业内人士。

撰文:Ashwath Balakrishnan,上任于 Crypto Briefing
翻译:卢江飞

KuCoin 黑客工作让人们看清哪些才是真实的「去中心化」DeFi 项目

内容概述:

    KuCoin 黑客窃取了高达 1.5 亿美元的客户资金,导致一些 DeFi 项目不得不冻住被盗的代币;Tether 做出冻住资金的决议家常便饭,可是那些自诩「去中心化」的项目也做了相同的工作;就像以太坊(Ethereum)从前做过的那样,Ocean Protocol 也决议从黑客侵略前的区块开端施行硬分叉,而 Ampleforth 则直接从其智能合约中把被盗资金的地址给封掉了。从这一系列工作中,DeFi 出资者现在或许能够看出哪些是真实的去中心化协议,哪些不是。

KuCoin 黑客工作暴露出 DeFi 职业虚伪的「去中心化」现状

上星期,针对社区热议的冻住 KuCoin 买卖所反常转账中流出 USDT 这件事,安稳币运营商 Tether 首席技能官 Paolo Ardoino 在推特上表明,Tether 不是比特币而是中心化安稳币,能够作为链上法定钱银更好、更快的传输层,而诉苦中心化安稳币冻住被盗资金的那些人不过是由于他们没有被盗罢了。

依照 Paolo Ardoino 的说法,Tether 在两种状况下可自行决议是否冻住资金:

    法律或监管的要求;资金被发送到无法康复的地址。

假如现实证明 KuCoin 受害者的资金确实被锁定在智能合约中且永久无法访问,那么 Tether 会协助用户找回丢掉的资金。实践上,Tether 这么做其实无可厚非,由于该安稳币从未标榜过是一个去中心化加密钱银,因而也不会被贴上这个标签。

当 KuCoin 被黑客进犯导致 1.5 亿美元的用户资金遭到影响之后,Tether 再次冻住了黑客的 USDT「藏身之地」,这明显也是该公司的预期举动。不过这次,一些所谓的去中心化项目却想学 Tether,使用一些「中心化」手法来阻挠黑客的掠取行为。

Ampleforth 和 Ocean Protocol 便是采纳举动来阻挠 KuCoin 黑客的两个去中心化项目:

Ocean Protocol 决议履行硬分叉,这种方法仿效了以太坊遭受「The DAO」黑客进犯时所采纳的办法。当年以太坊在黑客侵略之后,便决议从黑客侵略之前的几个区块进行一次硬分叉,并将新链作为主链;Ampleforth 则采纳了另一种方法,他们晋级了自己的智能合约,专门阻挠黑客地址搬运 AMPL 代币。

就现在来看,Ocean Protocol 采纳的办法并没有在社区引起太大争议,由于这种方法不会影响智能合约的完整性。他们分叉了原协议并表明新的智能合约将是他们后续会继续更新的智能合约,并且还会将大都一致在新智能合约上布置,被盗的代币现已搬运到某个地址,遭到黑客进犯而遭受丢失的用户也将会取得新代币补偿。

可是,Ampleforth 的做法好像不行详尽,由于加密社区以为这种方法打开了「审阅」的大门。

关于 Ocean Protocol 而言,假如该协议现已得到全面开发,那么社区能够挑选保存旧的智能合约,毕竟在开发人员派生协议之前,Ocean Protocol 并没有创始一个永久忍受检查准则的先例。

可是 Ampleforth 却采纳了一种让加密社区大跌眼镜的做法,依据 Ampleforth 于 2019 年 6 月在 Medium 上宣布的一篇文章说,该协议不能冻住特定资金,最坏的状况是暂停智能合约:

在肯定最坏的状况下,setTokenPaused 将暂停链上一切买卖。这是为了坚持平衡并避免代币自身呈现其他意外问题。此外,这也是一种在上市之前发动的防护办法。

setRebasePaused 和 setTokenPaused 这两种紧急办法都将视为 Ampleforth 终究的挑选,但期望永久不用启用这两个办法,由于咱们以为发动这些功用需求承当巨大职责,尤其是现在处于体系较新且在商场竞争环境中证明其价值的初期阶段。

可是,这些看起来不能做的工作其实十分重要。您会注意到,不管是暂停链上一切买卖,仍是根本不履行任何操作,都没有针对单个钱包的东西,这意味着咱们无法冻住或没收特定用户的资金,无法挑选代币或钱包是 Ampleforth 提出的、成为公平独立钱银的基本原则。

可是,Ampleforth 并没有给社区挑选的时机,其团队终究「酌情」晋级了智能合约。众所周知,Ampleforth 团队具有办理密钥且能够做出这些决议,但这种做法为去中心化项目未来开了一个欠好的先例。

由于新的智能合约具有检查地址功用,这意味着 AMPL 简直不可能完成其终究目标,即:成为一个抵抗检查的基础性钱银。

现实上,在这次紊乱中除了 Ampleforth 和 Ocean Protocol 之外,Kardiachain、Orion Protocol 和 Aleph 也都履行了相似的动作。

光亮的一面

尽管 Ampleforth 和 Ocean Protocol 的办法引发了不少争议,但并不是说专心于去中心化的 DeFi 职业一点期望都没有了。

一方面,KuCoin 黑客窃取了 1.5 亿美元这件事暴露了一些项目并不是真实的「去中心化」,这些项目宣称其智能合约固定不变且会抵抗检查,但现实并非如此。另一方面,这件事至少让人们看清了哪些是真实的「去中心化」项目。

除了 Ampleforth 和 Ocean Protocol 之外,黑客其实还进犯了 Synthetix (SNX)、Kyber Network (KNC)、Maker (MKR)和 Chainlink (LINK),可是这些项目都没有分叉合约或冻住某些特定钱包。

现实证明,使用去中心化自治安排(DAO)、或是将将决议计划权散布在仅有 10-20 个人组成的中心团队之外,关于保护协议完整性十分有用。

Synthetix 创始人 Kain Warwick 在推特上谈到了这种状况,他说道:

(被盗的 SNX)缺乏代币总供应量的 0.5%。因而,咱们当即做出的回应是,经过提交 SIP 提案测验分叉协议、或是做出其他愚笨行为的可能性简直为零。对我而言,这基本上便是 Synthetix 做出的终究决议。当然,其他人能够编写 SIP 提案来分叉协议或冻住代币,但我会投票对立。

在这种状况下,Ampleforth 做出冻住代币决议的原因开端变得愈加明晰——由于 AMPL 代币总供应量的 10%都在 KuCoin 买卖所,假如这些代币悉数都被黑客丢在 Uniswap 上买卖套现,终究可能会导致 AMPL 价格堕入逝世螺旋,乃至溃散。尽管潜在结果十分严峻,但 Ampleforth 所采纳的解决方案却让 AMPL 变成了一个可检查的加密钱银。

确实,「KuCoin 黑客进犯工作」给 DeFi 职业带来了巨大丢失,但这件事也让商场看清了哪些项目是真实的去中心化,哪些不是。毫无疑问,DeFi 社区和项目未来将会愈加注重「去中心化」问题,从长远来看好像对整个职业颇有协助。

来历链接:cryptobriefing.com

免责声明:作为区块链信息渠道,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 态度无关。文章内的信息、定见等均仅供参考,并非作为或被视为实践出资主张。

[标签:作者]